নিকোল শেেরজিঞ্জারের ফাঁস টেপটি যৌন হিংসা

2022 | যা

গত সপ্তাহান্তে, একটি অন্তরঙ্গ ভিডিও গুগল ক্যাট পুতুলের সামনের মহিলা নিকোল শেরজিঞ্জার এবং তার প্রাক্তন প্রেমিক লুইস হ্যামিল্টন ফাঁস হয়েছেন। ভিডিওটিতে যা সন্দেহ করা হয়েছে হ্যাকার দ্বারা ফাঁস , এই দম্পতি - যারা 2015 সালে বিভক্ত হয়েছিল - তাকে চুম্বন করতে এবং বিছানায় আবদ্ধ হতে দেখা যায়। এবং এটি ফাঁস হওয়া সেলিব্রিটি ভিডিওগুলির দুর্দান্ত পরিকল্পনার তুলনায় অপ্রতিদ্বন্দ্বী হয়ে ওঠার পরে, যা তার সাথে ঘটেছিল তা হ্রাস করে না। কারণ যখন শেরজিঞ্জারের ক্ষেত্রে এমন অস্পষ্ট স্থানটি তুলে ধরা হয়েছে যে ডিজিটাল যুগে যৌন সহিংসতা দখল করে, কোনও ভুল করবেন না: তার সাথে যা ঘটেছিল তা কেবল গোপনীয়তার উপর গুরুতর আক্রমণ নয়, যৌন সহিংসতা - সরল এবং সাধারণ simple

অনুসারে সূর্য , তিনি তার আইনজীবীদের ভিডিওটি নামানোর নির্দেশনা দিয়েছেন, যেমন শেরজিঞ্জারের এক ঘনিষ্ঠ সূত্র জানিয়েছে যে গায়ক 'অত্যন্ত লঙ্ঘিত বোধ করছেন।'



'এই অন্তরঙ্গ এবং ব্যক্তিগত বাইরে কিছু পাওয়া তার পক্ষে অত্যন্ত বিব্রতকর ও মর্মাহত,' সূত্রটি আরও বলেছে। 'নিকোল খুব চিন্তিত যে পরের দু'দিনে আরও ভিডিও এবং ছবি ফাঁস হবে।' স্পষ্টতই, তিনি এইভাবে অনুভব করার অধিকার রাখেন, যেহেতু আগ্রাসী পুরুষ যৌনতা নিয়মিতভাবে নারীদের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয় তার যেমন প্রতিফলন ঘটে - যৌন বিষয়বস্তুদের দ্বারা হস্তমৈথুন করা ছাড়া আর কিছুই হবে না বলে আশা করা যায়। তবে এটি একটি ক্ষতিকারক অনুশীলনও, এটি কি সত্যিকারের বিশ্বে অনুবাদ করা হয়েছিল (অর্থাত্ উঁকি দেওয়া টমস), এটি একটি গুরুতর যৌন অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হবে। তাহলে আইন কেন ধরা পড়েনি?



প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং সমসাময়িক ইন্টারনেটের ঘটনার মোকাবেলায় আইনটি কিছুটা সময় নেওয়ার বিষয়টি কোনও গোপন বিষয় নয়। তবে, শেরজিঞ্জারের মতো মামলাগুলি আইনের প্রযুক্তিগততা এবং বৈষম্য তৈরি করে এমন त्रुटीগুলি তুলে ধরে। প্রকৃতপক্ষে, সাইবার ভিকটিম কাউন্সেলিংয়ের কেন্দ্রের পরিচালক ডঃ দেবারতী হালদার যেমন ব্যাখ্যা করেছেন, শেরজিঞ্জার এবং তার আইনজীবীদের একটি মামলা রয়েছে যা 'অসম্মতিপূর্ণ অশ্লীল' হিসাবে বিবেচিত হতে পারে - যদিও মামলা পরিচালনা কঠিন হবে।

এই বলে যে, তার মামলা সম্পর্কিত মিডিয়া উদ্বেগের এক অপ্রতুলতা আরও একটি বিরক্তিকর প্রবণতা তুলে ধরেছে। অনুরূপ কেলেঙ্কারী যেমন কভারেজ তুলনায় দ্য ফ্যাপিং , এই অভিযোগযুক্ত অপরাধের গুরুতরতা থাকা সত্ত্বেও শেরজিঞ্জারের মামলাটি রেডারের অধীনে উল্লেখযোগ্যভাবে রয়ে গেছে।



যদিও শেরজিঞ্জারের ভিডিওটি প্রযুক্তিগতভাবে একটি যৌন টেপ হিসাবে গণনা করা যায় না, এর অর্থ এই নয় যে আমাদের এই মামলাটিকে আরও কম গুরুত্ব সহকারে নেওয়া উচিত - বিশেষত এই ইল্কের লঙ্ঘনের প্রকোপটি। সর্বোপরি, আপনার মাথার উপরে আরও বেশি ভিডিও এবং ছবি ফাঁস হওয়ার আশঙ্কা হতাশ হয়ে উঠছে, তবে এটি এমনও কিছু যা লক্ষ লক্ষ মানুষ ডিজিটাল যুগে অযাচিতভাবে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছেন, তারা আন্তর্জাতিক খ্যাতিমান খ্যাতিমান ব্যক্তি বা প্রতিশোধের অশ্লীলতার শিকার হয়ে থাকুন না কেন ।

সত্যি বলতে গেলে, 'তা নয় যে খারাপ 'বক্তৃতাটি শুরু করার জন্য বিষাক্ত এবং ধর্ষণ ক্ষমা ও কমানোর কালি রয়েছে। প্রাইভেসি আইনের কথা বিবেচনা করেই কেবল শেরজিঞ্জারের ঘটনাটিই বড় প্রশ্ন সৃষ্টি করে না, তবে এই ধারণাগুলির ন্যুডের জন্য আমরাও অধিকারী এই ধারণাটিও ফিড দেয়। কোনটি, স্পয়লার সতর্কতা, আমরা অবশ্যই না। শুধু তা-ই নয়, এটি আরও বড় এবং আরও গুরুতর প্রশ্নও উত্থাপন করে: আমরা কখন এ জাতীয় অপরাধের জন্য নিজেকে এতটা সংবেদনশীল হয়ে উঠতে দিয়েছিলাম?

সম্পর্কিত | যখন অ্যান্টি-সেক্স ট্র্যাফিকিং নীতিগুলি ম্যারিয়ট এর চেয়ে বেশি ক্ষতির চেয়ে ভাল হয় তেমন করে



ডাঃ হালদার থিয়োরাইজ করেছেন যে হাই-প্রোফাইল অনলাইন প্রাইভেসি আক্রমণগুলি - যেমন ফেসবুক ক্যামব্রিজ অ্যানালিটিকা মামলায় শেরজিঞ্জারের অনুভূতি যেমন 'কম' হয়ে গেছে। স্পষ্টতই, এটি কিছু না, তবে ডাঃ হালদার যেমন বলেছিলেন, দ্য ফ্যাপিংয়ের মতো কোনও কিছুর 'উচ্চ প্রভাবের কারণ' এখন চলে গেছে। কেন? ঠিক আছে, এটি প্রায় আমাদের মত আশা এরকম কিছু ঘটতে হবে, বিশেষত যখন বিখ্যাত মহিলাদের কাছে আসে - এবং এটি আরও বড় সমস্যা।

যদিও তিনি বলেছেন যে জনগণের সংবেদনশীলতার অর্থ এই নয় যে এরকম ক্ষেত্রে কম আইনী মনোযোগ দেওয়া উচিত, ডাঃ হালদার নোট করেছেন যে লোকেরা এখন এই জাতীয় লঙ্ঘনকে 'নতুন কিছু নয়' বলে মনে করে। ফলস্বরূপ, শেরজিঞ্জারের মতো সহায় ব্যক্তিদের পাশাপাশি কম শক্তিশালী আইনী দল নেওয়ার মতো সম্পদ নেই এমন মিলিয়ন মিলিয়ন মানুষকেও কম চিন্তাভাবনা করা হয়।

তাহলে সমাধান কী? এই জাতীয় গোপনীয়তা লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে মামলা চালানোর ক্ষেত্রে এটি সম্ভবত আমাদের প্রসারকে প্রশস্ত করতে পারে। কারণ স্পটলাইট হ্যাকারদের নিজেরাই অবতীর্ণ হওয়ার পরে, যে সংস্থাগুলি ডেটা চুরির ঘটনা প্রথম ঘটতে দিয়েছিল, তারা তুলনামূলকভাবে কম তদন্তের মুখোমুখি হয় - অন্তত আইনের দৃষ্টিতে।

ডাঃ হালদার পরামর্শ দিয়েছেন, 'এখন সময় এসেছে যে ওয়েব সংস্থা, ক্লাউড সার্ভার ইত্যাদির মাধ্যমে তথ্যের যথাযথ সুরক্ষা না দেওয়ার জন্য কঠোরভাবে দায়বদ্ধ করা হয়েছে।' 'ভুক্তভোগী যদি দাবি করেন যে ছবিগুলি ইতিমধ্যে মুছে ফেলা হয়েছে, তবে ক্লাউড সার্ভারগুলি মালিকদের সম্মতি ব্যতীত সেগুলি সংরক্ষণ করতে হবে না।' এবং সে ঠিক আছে। সর্বোপরি, শেরজিঞ্জারের কেস এর প্রভাবগুলি কেবল তার ফুটো ছাড়াই ভাল, এবং যখন সমস্ত দিক থেকে এই অপরাধের বিচার করার কথা আসে তখন আমাদের উচিত পরিশ্রমী হওয়া উচিত। একটু চিন্তা করুন, পরের বার, এটি আপনি হতে পারে।

স্বাগতম 'সান্দ্রার সাথে সেক্স,' দ্বারা একটি কলাম সান্দ্রার গান যৌনতার চির পরিবর্তনশীল চেহারা সম্পর্কে। এটি যৌনকর্ম কর্মীদের স্পটলাইট বৈশিষ্ট্য, হাইপার-ক্যানিশ ফেটিশগুলিতে গভীর ডাইভ বা বর্তমান আইন এবং নীতি সম্পর্কে সংক্ষিপ্ত বিবরণ হোক না কেন, 'সানড্রা উইথ সানড্রা' এখনই ইন্টারনেটে ঘটে যাওয়া সবচেয়ে বড় লিঙ্গ-সম্পর্কিত আলোচনার কয়েকটি পরীক্ষা করার জন্য নিবেদিত।

বিএফএ এর মাধ্যমে ছবি